Саманта Смит

Еще одним "парусником" меньше... :)))

"Знаю людей, которые ниже описанный казус опишут текстом полным издёвок и насмешек. Возможно, кто-то и сделает это. Я так не умею, у меня просто вопросы. Кто что подделал? Латунные изделия подделаны или исторические документы?
На сайте Уорикского университета появился отчёт об иследовании артефактов с борта корабля "Мэри Роуз" затонувшего якобы 19 июля 1545 г.

https://warwick.ac.uk/newsandevents/pressreleases/x-ray_analysis_of


Учёные решили исследовать, среди прочего, металические изделия найденные на борту.




И выяснили, что это латунь. При этом таких изделий не парочка, а сотни. Анализ показал состав сплава: 73% меди и 27% цинка, что делает сплав аналогичным современному. "Результаты показывают, что во времена Тюдоров производство латуни было налажено и контролировалось достаточно хорошо, а методы, такие как волочение проволоки, были отлично известны, - говорит почетный профессор Марк Доусетт. - ........................ Я был удивлен стабильным уровнем содержания цинка в проволочных звеньях - это довольно современная композиция для такого сплава".
Теперь вспоминаем историю латуни. Этот метод 13 июля 1781 г. запатентовал Джеймс Эмерсон (британский патент № 1297)[4][5]. В 19-ом в. латунь использовали в качестве поддельного золота.
Возникает вопрос: В 16-ом веке изготавливали поддельную латунь, или в 18-19-ом веках изготовили поддельную историю гибели корабля "Мэри Роуз"?"(с)


взято у okhotshiy

Если кратко. То 1982 в проливе Те-Солент был поднят (тобишь практически у берега), деревянный борт хрен знает чего... Ученые-изторыки решили, что это Каракка "Мэри Роуз".
Собственно находки на этом куске дерева окончательно подтверждают, что очередной парусник оказался фейком в духе сокровищей Нибелунгов.
Саманта Смит

Есть интересная версия откуда у аграрной Японии появился "флот" в первую и вторую мировую... :)))


Версия Евгения Макарова интересная...

Но моя версия проще и правдоподобнее (см. ниже): :)))

Бойцы кавалерийской дивизии 2NZEF осматривают поврежденную модель японского линкора "Ямасиро" у военно-морской академии Этадзима, 1946 год. (с)



Взято отсюда
человек-вестерн

Миллениалы и размножение



В связи с бурным пиком разводов миллениалов в этом году, обратил внимание на явный спад рождаемости в поколение, рожденных в 1980-х-1990-х. Ситуацию по регионам оценить не могу, но по Москве и области она объективная и одинаковая везде.
Из ребят – москвичей 1980-1990 г.р. В среднем имеют хотя бы одного ребенка 1-2 мужчины из 10 бездетных и чаще всего неженатых и даже не имеющих постоянной девушки. Женатые или/и детные исключения женаты на приезжих девушках, либо ребенок также от приезжей. С девушками – москвичками 1980-1990 г.р. ситуация проще. Половина из них стабильно имеет хотя бы одного ребенка, хотя мужья у 99% из них приезжие из регионов.
Что мы имеем: по сути только 35% (50%(25% с детьми) + 50%(10% с детьми)) от поколения к 30-40 годам обзавелось детьми. И в будущем этот процент судя по всему будет только падать.

Вывод, то грустный получается. Поколение 80-х подходит к своему пику и в общем-то это поколение тупиковое. Если в 70-х уже был существенный спад. Рожденные в 60-х практически все имеют хотя бы одного ребенка, то тут бездна. Можно долго рассуждать о конспирологии, плоской земле, масонах... Но вывод страшен: из моего окружения сверстников-москвичей мужского пола с детьми меньше, чем пальцев на моей руке.


Так сказать "план" Билла Гейтса по снижению численности населения в действии... :)))
человек-вестерн

Нашли древний парусник. В Нарьян-Маре под землей...


Я давно удивлялся, что парусников не находят на дне морском (официально "найден" только один), хотя древесина без доступа к кислороду в соленой воде может сохранятся бесконечно долго. Но вопрос, а с фига они находят корабли под землей... Может мы чего-то не понимаем. Зачем создавали парусники?
Саманта Смит

Фотошоп от Прокудина-Горского... :))

посмотрите внимательно на данное фото якобы сделанное в начала 20 века.
г. Вытегра на фото Прокудина-Горского.
фото взято отсюда. В любом случае оно есть на сайте Прокудина Горского и в библиотеке Конгресса США.

Ничего странного не заметили?

Collapse )
Иисус Христос

(no subject)

— Кое-кто говорит о границах разума. Они изучают чудесный мир алкоголя и наркотиков, но... Это не та граница. Очередной самообман. Мы придумали ложную границу с компьютерами, которые позволяют людям думать, что они сбежали. Граница с платой за доступ.
А космос? Последняя граница?
— «Стар Трек» — это не космос, а телевидение. Тоже мне, граница. И потом, сколько народу побывало в космосе? Нет, настоящая граница здесь, автострада 60. Вот зачем ее построили. Это место для тех, кому хочется жить по-другому.
— А это правда, мистер Коди?
— Если нет, то должно быть.



к/ф Трасса 60/ Interstate 60
человек-вестерн

И только 2% сознательно целились во врага.(с)





В 2005 годe телеканал «National Geographic» показал многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека.
В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.
В 2005 годe телеканал «National Geographic» показал многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека.
В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.
Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность - самая низкая среди других родов войск. Причина - солдаты не могут убивать.

Поскольку это - серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.

Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В качестве примера «National Geographic» приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать». Опросы показали, что это - массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.


Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой - то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава.

Американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили, что если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% - психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.

Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника.

Человек биологически не может убивать человека. А психопаты, которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.

Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне - все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат - значит подразделение выживало. Если его не было - подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему - ОДНОМУ! - сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…
Ветеран вспоминает: «С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе - я, знают, что это психически больной человек, полный псих» (с).


Взято отсюда

и отсюда

_____________________________________________________________________________________________

Я привел этот текст к тому что (!) только 2% солдат могут сознательно воевать и убивать. У меня возникает вопрос в том происходят ли войны/происходили ли войны, когда-либо в истории... Либо мы имеем/имели дело с цеховыми постановками?
человек-вестерн

Технологии создания истории

Как создавалась официальная история? Вот этот эпизод из к/ф "Блеф" Серджио Корбуччи прекрасно показывает все этапы мошеннической схемы по которой создавались "факты" ставшие для официальной истории базовыми.
Эти великие афёры не только сказочно обогатили талантливых мошенников, сделав из них богатых и респектабельных людей, но и "обогатили" нынешнюю официальную "историческую" "науку" такими разделами как "древняя история" и "история средних веков", именно благодаря мошенничеству мы имеем сейчас Трою, Кносс и гробницу Тутанхамона...
Этот приём великолепно работал не только в ХIХ веке, но и на протяжении по крайней мере первой половины прошлого ХХ века
.(c)



Ролик сделан Сергеем Сканкпанком

Сообщество в ВК Сергея Сканпанка.
человек-вестерн

Трахтенберг/Коломойский

Достал я всех со своим Высоцким. Но есть "двойники" или не двойники среди живых. Например Роман Трахтенберг и Игорь Коломойский. Они абсолютно идентичны. А теперь самая мякотка. Не существует фотографий Коломойского при жизни Трахтенберга, все фотографии Коломойского появляются после смерти Т. За исключением некой школьной фотографии К. Но там сходства с современным нет вообще.

Игорь Коломойский 13 февраля 1963, Днепропетровск, УССР, СССР (стал известен с 2010 года)

Роман Трахтенберг (настоящая фамилия Горбунов; 28 сентября 1968, Ленинград — 20 ноября 2009, Москва)









P.S. Одна фотография Коломойского все-таки всплыла за 1997 год.

Но и тут нюанс. Именно в 1997 году в публичном поле появляется актер Роман Трахтенберг -  арт-директор, режиссёр и конферансье петербургского кабаре «Хали-гали». А следующая фотография Игоря Коломойского датируется яндексом 2010 годом.
Саманта Смит

Из личного опыта.

Если в 20 лет Вас никуда не берут на работу – это огромная удача. Значит вы умный. Потому что если бы вы были идиотом, то Вас бы просто не приглашали на собеседования.

— Не бойся показаться дураком. Наоборот, бойся показаться очень умным.
— Почему?
— Потому что тогда немедленно возникнет вопрос: если ты такой умный, то почему ты нанимаешься на работу, а не нанимаешь на неё?
— Логично, — сказал Татарский.


«Generation „П“» В.Пелевин